仪表阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
仪表阀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

借鉴或是抄袭时装界里那些永远难有公正判决的争议-【新闻】

发布时间:2021-04-05 22:58:40 阅读: 来源:仪表阀厂家

尽管在商业的范畴里,表面“借鉴”而实则抄袭的行为是耻辱的,但从另一个方面来讲,这同时又是一种典型的源自于后现代艺术的表达语言,并逐渐形成了名为“挪用艺术”(Appropriation Art)的门派。

不要被眼镜蒙骗,这并非Burberry的广告,而是一名叫为Burberry Perry的Hip-Hop歌手的新专辑封面

左侧为原版的Vetements打火机鞋跟便鞋,有图则为LOÉIL的仿制品

鞋履品牌Christian Louboutin因其标志性的红底高跟鞋的设计而名扬四海。五年前,该公司曾一纸将Saint Laurent品牌(彼时还称YSL品牌)告上法庭,控诉后者抄袭红底鞋的设计。纽约联邦法院竟以“红底鞋不能作为品牌独有的商标”为由宣判原告一审败诉。Christian Louboutin并没有放弃继续上诉的决心,于次年(也就是2012年)再度状告当时的YSL品牌,法院这一次宣判红底的设计专利有效,但同时明确表态“当鞋子的通体设计都为红色的时候,YSL品牌将不构成侵权事实”。正当外界猜测YSL品牌要乘胜追击反告Christian Louboutin的时候,YSL方面却决定“休战”,认为这样持续的争论没有意义,成本上更是划不来。

Christian Louboutin和他标志性的设计代表作之一——红底鞋

针对这个案件,我们似乎看到了前后两次审判标准的飘忽。实际上,这里面牵涉到两个重要的法律概念——商业外观保护(Trade Dress)和设计专利(Design Patents)。所谓商业外观保护,简单地说,就是申请保护的产品在外观上(如材质、色彩、图案等等)和同类型产品之间具有明确的区别。对于在消费者人群中有着广泛认知度的品牌来说,这是有利的,但是对于那些未成名的设计师而言,他们的设计并不被大众熟知,一旦遭遇抄袭,这种保护就很难执行了。

Paul Poiret于1910年代前后所做的女装设计(左)和John Galliano为Christian Dior品牌1998春夏高级定制系列所做的设计(右)

有关“抄袭”的事件,在时尚行业中,永远层出不穷。由于相关法律条文界定不清晰,证据难以定性定量等等问题,“抄袭”的行径往往假以带有正面色彩的词汇而躲过指责,比如“借鉴”、“致敬”。Vetements在前不久发布的2017春夏系列中破天荒地和18个知名品牌合作,说白了,也只是在“拿来即用”的基础上稍作改动而已,但是参与合作的这18个品牌表现得极为热忱——说到底,绕不过钱财与名利的关系——不打招呼不给钱的“借用”和“致敬”当然就面临着吃官司的风险。

John Galliano在上世纪九十年代出任Dior女装设计总监的头几年当中,曾经从如Paul Poiret、Jeanne Lanvin等等巴黎早期设计师的作品当中寻找灵感。一件他为Dior所做的1998春夏高级定制作品就被指认出模仿了Paul Poiret在装饰艺术运动时期(Art Deco)的作品风格。诚然,这远远不能构成John Galliano抄袭先人的证据,除了服装的大体轮廓之外,不论从具体的服装比例还是刺绣细节,都和原作没有直接的关联——或者说,与其称John Galliano“致敬”Paul Poiret,不如说那个系列中有近半数的作品就是向上世纪二十年代的装饰艺术运动时期的时装大风格索取灵感。

杜尚的作品《泉》(1917年)

杜尚的作品《L.H.O.O.Q.》(1919年)

1917年,杜尚用买来一个男用小便器,签上自己的名字,并命名其为“泉”,然后堂而皇之地摆进当时的一个艺术展展位内,成功标记了后现代艺术的开端。毫无疑问,彼时的艺术批评对这件作品保留严厉歧视的态度,然而这丝毫不能改写它日后在现代艺术史上的独特地位。之后,杜尚又拿达芬奇的《蒙娜丽莎》复制件来从事二次创作了,恶作剧式地给蒙娜丽莎画上胡子。像这样利用购买来的现成品或他人创作的作品,进行艺术再加工的手法,成了后现代艺术当中的一大流派。艺术史终究承认了它作为当代艺术表现形式的存在,但艺术史论的规则总归和商业社会的法则不能通用,将这种情况生搬硬套到商业社会里,必然得吃官司。可是Supreme却打着擦边球,明目张胆地攫取Barbara Kruger作品的元素。

蒙德里安(Piet Mondrian)的风格派画作

Yves Saint Laurent于1965年推出的“蒙德里安裙”(左)和Prada品牌2011秋冬女装(右)

马克·罗斯科(Mark Rothko)的抽象表现主义画作(左)和Raf Simons为Jil Sander品牌所推出的2009春夏男装(右)

当下,社交媒体空前繁荣,打着社交网络时代旗帜的新世代年轻人更是从类似的二次创作模式中找到一举成名的捷径。Tumblr和Instagram上活跃着大量的以利用Photoshop软件修改历史人文照片、时装广告图片和废旧杂志报纸的方式进行恶搞创作的帐号。“借来”的素材在他们天马行空的想法指导之下,演化为一张张时而叫人啼笑皆非、时而显得风趣幽默的作品。另外也有一些服装品牌,顶着这种“二次创作”的名义,将一线奢侈品大牌的Logo篡改之后印在T恤上,进行售卖。

Instagram红人Chris Rellas笔下的“穿Moschino新款的梦露”

剑羽飞仙手机安卓版

军团荣耀百度版

修罗道ol

龙城传奇